Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Debat : WebAlizer vs. kietu?
Forum Webmaster - Ton Webmaster > Général > Discussions générales
SuperPortail
Salut

zé fai une tite enkete ... voila un deba sur kietu script php de comptabilisation ( statistique)

et webalizer (stats mesuré par le serveur)



donc voila jai decouvert depuis peu que Kietu me comptai pas autant de visiteur que webalizer ....

exemple hier le 9 mail :

KIETU a compté : 89 visiteur et 396 pages vues

Webalizer à compté : 211 visiteurs et 1281 pages vues

donc en effet il y a une assez grande marche donc je me suis renseigné aupré du webmaster de kietu :









Voici mon message :

/////////////////////////////

Bonjour ,

je sais pas si c moi mais jai l'impression ke Kietu? ne compte pas tout mes visiteur car quand je regarde webalizer et kietu jai pas les mme nombres .... ???? car pr le debu mai du 1 au 7 webalizer ma compté 1000 vis. et kietu 643 ....

D'ou vien lerreur ??









Reponse :

J'ai surement la réponse : Kietu? ne comptabilise que les visiteurs qui visitent effectivement votre site (càd qui se rendent sur des pages *-.php).



Webaliser ne fonctionne pas du tout de la meme facon (il a acces aux logs de connexion et les analyse). Je pense qu'un site externe au votre utilise, par exemple, les images présentes sur votre serveur pour ne pas surcharger son espavce disque.



Par ailleurs, en terme de pages vues, Kietu? ne comptabilise que les pages *.php, alors que webaliser considere que chaque image *.gif, *.jpg, ... est une page.













Donc la je me renseigne auprès de mon hébergeur loco-web.net et je lui demande qui faut til croire ! KIETU? OU WEBALIZER ?

et voici sa réponse :






[ita]Pour webalizer, une visite commence à la première requête faite par une IP et s'arrête lorsqu'il n'y a plus de requêtes émanant de cette IP pendant 20 min.

Quelqu'un qui arrive sur votre site, voit la première page, répond au téléphone pendant 20 min avant de se décider à cliquer sur un lien sera comptabilisé pour deux visites.

Dans l'autre sens, 10 personnes qui passent par le même serveur proxy de leur entreprise par exemple ne seront comptées que pour une seule visite.



Au niveau des pages, webalizer est paramétré pour considérer comme page les fichiers .htm, .html, .php, .php3, .php4. Les autres extensions sont comptabilisés dans les hits mais pas dans les pages vues.[/ita]







car webalizer c'est le serveur ki compte et a mon avis il compte mieu qu'un script php ....

vous croyez pas ???



Donc moi personnellement je croi plutot que les stats de webalizer sont les bonnes ...





[b]a vous maintenant ! dites moi cke vous en pensez ...etc
slew
On a le mem hebergeur wink.gif



Moi je cros webalizer...
SuperPortail
Le webmaster de kietu m'as laissé ce message :



[ita]Il y a plusieurs explications :



- soit ma "théorie" expliquée ci dessus.

- soit vous n'avez pas mis le code sur toutes vos pages.

- soit vos visiteurs changent trop vite de page, et la requete n'a pas le

temps de s'effectuer.



Pour info, sur ce site, Kietu? a comptabilisé 2025 visiteurs et WebAlizer

2006 seulement ! (de toute façon, on ne pourra JAMAIS être sur à 100% de ses

stats. Néanmoins, le plus fiable est WebAlizer, puisqu'il exploite

directement les logs de connexion).[/ita]



DONC CONCLUSION SUR CE DEBA QUI N'A APS FAI TLONGTEMPS : WEBALIZER EST LE PLUS FIABLE (ca marrange car sous webalizer ca me fai 200vis/jousr et 89 sous kietu :biggrin.gif :biggrin.gif
netwebzone
é on peu trouV ou webalizer et est-ce kil é en francais ?
SuperPortail
ba logiquement c avec ton hebrgeur ....tu doi deja lavoir sinon va sur webalizer.com (moi cété pré installé chez mon hebergeur et cé en francai) :smile.gif
netwebzone
ok

mon hébergeur c webdynamit



jé été le téléchargé mé c en anglais les fichers reamd me et install...

jpeu avoir de l'aide svp
Tenss59
J'ai sivit comme hebergeur et les stats sont aussi faîtes avec webalizer :wink.gif
KingLouis
Y aV deja eu une etude faite entre les différents outils de stats ( weborama , xiti , estats ... ) fodré aussi faire avec les applications .



Moi perso c xiti et j'en suis assez happy laugh.gif !
jp451
moi aussi c'est xiti moi je n'aime pas trop Direct-Stats.com car le webmaster du site ne répon pas très vite !

la suppréssion des comptes ne ce fé que par mail alors il fo attendre longtemps avant q'un compte soit supprimé !

chez xiti peut-on supprimé son compte !
Tenss59
Peut être mais direct-stats c'est beaucoup plus précis & en plus ya pas de logo à afficher ..., l'important c'est le service !, et les webmasters c'est aussi important mais ça passe quand même après laugh.gif



Sinon l'incovénient de Direct-stats c'est qu'il faut mettre un code différent sur chaque page SI on veux savoir quelles pages sont les plus visités, etc etc ..., mais bien sûr ya toujours la solution des languages dynamique pour changer ça automatiquement :wink.gif (lol j'y penses seulement maintenant tient ...)
KingLouis
Ouais c vrai ke DS y a pas mal d'option et c sans pub mé ( enfin pour moi ) l'inconvenient kil faille changer de code fé tt .



Pour la disponibilité des webmasters , fo comprendre kan même le type y doit pas faire ke ça et c un big site kil a il doit avoir aps mal de demandes ...
jp451
moi aussi c'est le code qui fo changer ki m'arrete et moi je m'enfiche de la pub tant que sa marche !

c comme free y met longtemps à répondre ! enfin ça dépant du sujet moi quand je reçoi un e-mail je répon le jour même en général je fé pas attendre c comme quand je m'inscrit sur un site il me demande de mettre de la pub je le fé le jour même !!
jp451
moi je ve k mes visiteurs et partenaires, ... soit satisfait !! :smile.gif
C\'est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d\'information, la mise en page et les images, veuillez cliquez ici.
Invision Power Board © 2001-2012 Invision Power Services, Inc.