[center][/center]





Reste à connaître le prix, moi je suis pas pour les écrans couleurs car pour la musique sur un modèle micro, je trouve ca inutile. (pour les photos on peut les voir sur son numérique non ?)

La musique non mais la video si

lol tu as quoi comme lecteur MP3 ?

Moi j'ai un Creative MuVo qui m'a couté 69 €,il a 512Mo,et je le trouve tres suffisant!

Mais bon,si on m'offre un beau joujou comme ca

moi un archos gmini XS 100 de 4go sans ecran couleur

179€

J'ai un Samsung YP-T7FZ avec 1 Go, radio, vidéo, lecture mp3, ...

Moi tout ce que je sais c'est qu'il fait 512 Mo, enregistreur et qu'il...lit de la zic ^^

Un téléphone c'est pour téléphoner (ou faire des tiots trucs (tios jeux, photos, sonneries, logos, wap) à la rigueur). Au lieu de produire des cochonneries pareils, ils devraient lutter contre la faim dans le monde ces a*****.

Vive Sagem, qui fait moins de portables-prixenormassif avec Big profits.
PS(Non c'est pas le parti socialiste): Ils font du profit aussi mais pas tant que samsung & nokia.

Wi...perso mon portable fait même pas les MMS m'enfin il téléphone il à un bon répertoire, envoie des SMS et ça me suffit

Pour faire des photos/films j'ai un appareil numérique et franchement la qualité est énormément plus mieux (oui "plus mieux" je parle comme je veux na !) avec qu'avec un portable qui coûte le même prix

Pour les jeux vidéos j'ai le PC et c'est aussi plus mieux (et oui encore lui) que le portable...

A chaque appareil son utilité franchement...un appareil photo pour photographier, un téléphone pour téléphoner, une télé pour télévisionniser, un frigo pour...frigorifier et voilà

Pourquoi pas un micro ondes qui lit les DVD tant qu'on y est

En plus si ton portable fait tout et bin le jour où il tombe en panne t'as plus rien ^^ moi si mon appareil photo tombe en panne je peux encore téléphoner na !

neomax ! na c'est mon mot lol

Le principal c'est de se comprendre & d'être compris.

Moi c'est sagem myx3-2. Il fait appel, sms, mms, jeux pourris, sonneries hifi & logos couleurs (j'ai le cable alors c'est gratos). rien de bien sorcier, et j'ai un téléphone portable de secours en stock, un fixe dans ma chambre...

PS:neomax, on est les 2 rigolos de TWforum !

J'ai vu quelques uns de tes posts mais surtout


C'est leur compagnie! Ils vont pas faire de chirurgie quand que c'est une compagnie de technologie. BMW fait de l'argent en vendant des autos c'est pas pour autant qu'il faut qu'il donne de l'argent pour ceux qui veulent manger sa a aucun sens tes dires.

C'est comme si tu dirais que DELL,IBM,Lycos,Yahoo!,HP, memorex,etc... devrait redonner l'argent qu'ils ont fait. Ils engagent beaucoup de gens et c'est déjà très bien, ils créés des emplois.

La j'avoue t'as raison...ils essaient de faire avancer la technologie, même si ça rime plus à rien c'est leur boulot...et il le valent bien

Bon,
tout d'abord iRich, s'il te plaît, je ne suis pas un punching-ball, penses au rugby .

Ensuite, c'est vrai que c'est leurs boulot de faire avancer la technologie, mais je trouve cela tout aussi bête que fabriquer un téléphone en or massif qui vaut la peau du c*. La technologie c'est vaste, ca peut être dans de nombreux domaines, tel la médecine, la télévision,... Chez Siemens, ils font des téléphones (fixes), du matériel pour les hopitaux, du hifi, ... Enfin, ils sont beaucoup plus importants que Samsung, la comparaison est dure. J'ai peu-être un peu exagérer mes propos mais :

Samsung fabrique ses téléphones à taiwan, en chine ou autre, Lycos & Yahoo!, eux, font davantage appel à des techniciens qualifiés internationaux, memorex, font fabriquer certains de leurs produits en europe (les autres à taiwan ok), ... Ne nous lancons pas dans un débat si compliqué.
Quand tu dis :

oui, ils les créé, c'es vrai, ca lutte contre le chomage, mais en chine (à la rigueur au japon, et un petit peu en europe pour les bureaux).

PS: Merci de reprendre le sujet de départ, et d'arreter les critiques entres gens civilisés. Chaque message d'un forum représente un avis, chaque inscris doit respecter ceux des autres même si le sien est en totale contradiction avec l'autre.

ok on arrête ce débat mais je veux juste clarifier une chose.


C'est dommage qu'il en a qui les exploitens en Chine mais il faut aussi dire que là bas tout coûte beaucoup moins cher. Et le 2$ qu'ils ont par jours (un exemple) est un "gros" salaire si on compare avec les autres emplois qu'ils pourraient obtenir en Chine. Pour ne ce n'est pas beaucoup mais pour eux si. Même si je crois que ce n'est pas assez mais on y peut rien.